第(3/3)页

    “执行非法命令的军人，同样有罪。”审讯官站起身，“现在，我们给您两个选择。”

    “第一，拒绝合作，我们将以战争罪起诉您，审判过程会向全球媒体公开。”

    “第二，配合我们录制一段陈述，说明任务的真相。”

    “然后，您和您的部下将通过中立国遣返。”

    “我们可以承诺，不追究你们的个人责任。”

    麦考伊沉默了很久。

    最终，他嘶哑地问：“你们要我说什么？”

    “当然是事情的真相。”

    “比如计划是谁指定的，谁下的命令，目标是什么，美国政府在其中的角色。”

    “如果我说了，会成为叛国者。”

    “不，您会成为避免更大灾难的清醒者。”

    审讯官直视他的眼睛。

    “想想看，如果这次轰炸成功，西贡会有多少平民死亡？几万？十几万？”

    “然后九黎会怎么做？”

    “全面战争，您的一句话，可能拯救成千上万的生命。”

    道德的重压击垮了最后的防线。

    三小时后，录制开始。

    ……

    8月20日，日内瓦，国际新闻中心。

    全球两百多家媒体的记者挤满了会场。

    主席台上，九黎常驻联合国代表吴文渊面色凝重。

    “各位，今天我们将公布一份令人震惊的证据。”

    他身后的投影幕布亮起，首先出现的是空战录像：夜空中导弹的尾迹，爆炸的火光，跳伞的飞行员。

    然后是战俘照片：九名美国飞行员排成一排，其中麦考伊上校的脸清晰可见。

    最后，是审讯录像。

    麦考伊穿着干净的军服，面对镜头：“我是美国空军上校罗伯特·麦考伊，第5航空联队副司令。”

    “56年8月17日凌晨，我奉命率领由12架B-47战略轰炸机和28架F-86战斗机组成的编队，从吕宋克拉克空军基地起飞，执行代号断剑行动的任务。”

    “任务目标是：轰炸九黎共和国首都西贡市区，重点目标是总统府、国防部、广播电台等政治和军事中枢。”

    “命令来自华盛顿最高层，由太平洋战区司令部直接下达。”

    “我知道这意味着什么。”

    “这是对一个主权国家的突然袭击，违反国际法和《联合国宪章》。”

    “但我被告知，这是必要的先发制人打击，因为九黎威胁到美国的核心利益。”

    “现在，我为参与这次行动感到羞愧。”

    “无论政治分歧如何，针对平民城市的战略轰炸都是不可接受的。”

    “我希望我的陈述能让世界明白真相，避免更大的灾难。”

    录像结束。

    会场死寂了整整十秒钟，然后炸开了锅。

    记者们争先恐后地提问，闪光灯几乎将吴文渊淹没。

    “证据是否经过剪辑？”

    “美国政府的反应是什么？”

    “九黎将如何报复？”

    吴文渊抬手示意安静：“所有录像和文件都经过中立国技术专家鉴定，确认为原始未剪辑版本。”

    “我们已经通过瑞士渠道将副本转交美国政府。”

    “至于九黎的反应，”他顿了顿，“我们将保留一切反击权利。”

    “但更重要的是，我们呼吁国际社会谴责这种野蛮行径。”

    “如果今天美国可以轰炸西贡，明天就可以轰炸开罗，巴拿马，圣保罗。”

    “世界必须站起来，对霸权主义说不。”

    新闻发布会通过电台和电视传遍全球。

    反应如海啸般涌来。

    莫斯科：玉米晓夫在红场发表演讲，怒斥美国法西斯行径，宣布毛熊将向九黎提供一切必要的军事援助，包括最先进的防空系统和战斗机。

    北方政府发表声明，坚决支持九黎人民捍卫国家主权的正义斗争，暗示可能采取相应措施。

    开罗：纳赛尔在阿拉伯联盟紧急会议上提议，所有阿拉伯国家与九黎站在一起，对抗帝国主义侵略。

    德里：阿三议会一片混乱，支持作战和支持和谈的人吵的不可开交。

    伦敦和巴黎则陷入尴尬沉默。

    作为美国盟友，他们不能公开谴责。

    但作为经历过轰炸的国家，他们无法为这种行为辩护。

    最激烈的反应来自美国国内。

    《纽约时报》头版标题：“丑闻：美国轰炸中立国首都”。

    《华盛顿邮报》社论：“艾森豪威尔的鲁莽赌博”。

    国会山，参议院外交关系委员会召开紧急听证会。

    民主党参议员厉声质问：“总统是否授权这次行动？他是否知道这可能引发第三次世界大战？”

    白宫陷入空前孤立。

    8月21日，华盛顿，椭圆办公室。

    艾森豪威尔看着电视上麦考伊的录像，双手紧握，指节发白。

    “那个叛徒。”他低声说。

    “总统，我们必须回应。”国务卿杜勒斯脸色苍白，“现在全世界都在谴责我们，连北约盟友都私下表示不满。”

    “怎么回应？承认错误？那意味着政治自杀。”

    “或者……”国家安全顾问小心翼翼地说，“我们可以说，麦考伊在被俘后遭受酷刑，被迫说谎。”

    “他的陈述是九黎的宣传工具。”

    “有人会信吗？”

    “总比承认好。”

    艾森豪威尔沉默良久，最终摇头：“绝对不能承认，否则将成为跟随我们一生的污点，解决办法只有一个，去制造一个借口，开启战争，只要我们获得了最终胜利，那么一切都是我们说的算。”

    　　


    第(3/3)页